Ir al contenido principal

Regadío de Tierra de Barros: Una Fricción entre el Gobierno y Vox en Extremadura

El proyecto de regadío de Tierra de Barros ha generado una fricción significativa entre el gobierno de Extremadura y el partido Vox, que amenaza con no aprobar los presupuestos del 2025 y otras iniciativas si no se incluye una partida de fondos de la comunidad autónoma para financiar el proyecto.

Antecedentes

El proyecto de regadío de Tierra de Barros había sido previsto para recibir 104 millones de euros de fondos europeos, pero estos fueron reprogramados para otras medidas. La Junta de Extremadura ha reiterado su disposición a financiar el proyecto, pero condiciona su apoyo a la colaboración del Gobierno de España.

Posiciones de los Grupos Parlamentarios

• Vox: El Grupo Parlamentario de Vox ha lanzado un órdago, condicionando su apoyo a los presupuestos del 2025 y otras iniciativas a la inclusión de una partida de fondos de la comunidad autónoma para el regadío de Tierra de Barros. El director general de Infraestructuras Rurales, José María Sánchez Cordero, ha propuesto una financiación autonómica de 35 millones de euros anuales o un crédito de 300 millones a 30 años con un tipo al 3%.
• Partido Popular: El portavoz del Partido Popular, José Ángel Sánchez Juliá, ha rechazado que se condicione el apoyo a los presupuestos a la financiación del regadío, argumentando que el presupuesto del año 2025 es de todos los extremeños, no solo de Vox o PP.
• Socialistas: El secretario general de los socialistas extremeños, Miguel Ángel Gallardo, ha calificado la situación como un "circo" y ha asegurado que no se romperá la coalición entre los socios de gobierno.

Reacciones de las Organizaciones Agrarias

• Apag Extremadura Asaja: La organización agraria ha exigido que los 104 millones de euros reprogramados se destinen a los agricultores y ganaderos de la región.
• UPA-UCE Extremadura: Esta organización ha manifestado su "rechazo frontal" a la decisión de desviar los fondos destinados al regadío de Tierra de Barros a otras medidas, considerando que esto supone el abandono definitivo del proyecto.

Investigación

El Partido Popular ha solicitado una comisión de investigación en la Asamblea para esclarecer qué ha sucedido con el proyecto de regadío de Tierra de Barros. El PSOE ha confirmado que apoyará esta iniciativa.

Referencias y Fuentes

1. "Tras la Mesa de la Asamblea, llega el Regadío de Tierra de Barros... Regadío de Tierra de Barros. Segunda fricción de la semana entre los socios de gobierno, PP y Vox | PP Extremadura." (Onda Cero, 13 de junio de 2024)
2. "Ultimátum de Vox a María Guardiola: O financia el regadío de Tierra de Barros o no aprueba los presupuestos de Extremadura." (El Economista, 13 de junio de 2024)
3. "Noticias Matinal Extremadura (13/06/2024) | Onda Cero Radio." (Onda Cero, 13 de junio de 2024)
4. "Los regadíos de Tierra de Barros amenazan el pacto en Extremadura. El PP advierte a Vox que no aceptará ningún ultimátum al proyecto." (Agroinformación, 12 de junio de 2024)
5. "Base de Datos Parlamentaria - :: Asamblea de Extremadura ::" (Asamblea de Extremadura, 13 de junio de 2024)

Entradas populares de este blog

La Interconexión entre Filosofía y Tecnología: Reflexiones sobre la Unidad y la Mente

Introducción La teosis, o deificación, es un concepto fundamental en la filosofía y teología que se refiere a la transformación del ser humano hacia una unión con lo divino. Esta idea se encuentra en tradiciones como el Atman y el Brahman en la filosofía hindú, donde el yo individual se considera una manifestación de la realidad suprema. Filósofos como Tales de Mileto, que introdujo el concepto del arjé como principio de todas las cosas, y Atanasio de Alejandría, defensor de la encarnación divina, también exploraron esta interconexión. René Descartes, con su dualismo mente-cuerpo, planteó una nueva perspectiva sobre la relación entre lo humano y lo divino. Baruch Spinoza aportó una visión panteísta que une a Dios con la naturaleza, mientras que Immanuel Kant exploró los límites de la razón humana en relación con lo trascendental. B.F. Skinner y William James abordaron la mente humana desde perspectivas conductuales y psicológicas. Friedrich Nietzsche, con su concepto del superhombre, p...

Localizados los 35 millones de euros anuales de "gasto inútil y despilfarro" como aquel de "sesgo ideológico"

Por Javier Caso Iglesias, analista político Cobra importancia el tema del regadío de Tierra de Barros, del que por cierto nadie sabía nada hasta que los medios de comunicación lo han sacado del cono del silencio o burbuja de cristal solipsista que es la Asamblea de Extremadura. Ahora todos los grupos con representación en la Asamblea de Extremadura solicitan investigar toda la verdad sobre el Regadío Tierra de Barros. Si uno decidiera profundizar en la noticia, e ir más allá del titular, vería lo que en realidad ha dicho José María Sánchez Cordero, Director General de Infraestructuras Rurales y Tauromaquia, y que ha suscitado este interés por la situación del regadío de Tierra de Barros. Por cierto, la primera opción que plantea es muy razonable: «Aunque seguirán reclamando la colaboración de la CE y del Gobierno de España para financiar esta infraestructura, ha dicho que no esperan recibir la "más mínima ayuda" pues se mueven por "criterios dogmáticos e ideológicos por ...

Aforismo X del nuevo Desafío Democrático en los tiempos del estado de confinamiento

Aforismo X La clave de todo la tiene Albert Einstein . Él decía: "Si no puedes explicarlo sencillamente, no lo has comprendido suficientemente bien" . Yo creo que a Enrique/Javier o a Herminio/Dialéctico le ocurre algo de esto. Y es que lo que expone Enrique Herminio al Dialéctico Javier es sobradamente conocido y certero. La cuestión es cómo ponerlo en marcha, cómo explicarlo sencillamente para que sea comprendido suficientemente bien por todos e incluso por ellos mismos. Ese es el Desafío Democrático que tienen por delante Enrique/Javier o Herminio/Dialéctico . Alternativas han surgido muchas y siguen surgiendo. ¿Pero son realmente alternativas? ¿O son realmente más de lo mismo de siempre? El biopoder que diría Michel Foucault es muy poderoso. Quién lo expresa también muy bien es John Holloway , y en la Wikipedia explica esto sobre lo que apunto de una forma muy certera: "Poder-hacer y poder-sobre: Para Holloway existirían dos aspectos del poder. Por un lado ...